Пн - Пт: 9:00 - 18:00
Сб-Нд: зачинено
+38 (057) 750-89-90
+38 (050) 381-10-77
c7508990@gmail.com
ISSN 1729-3774 (print)
ISSN 1729-4061 (on-line)

Систематичне маніпулювання процесом публікації – це коли окрема особа або група осіб неодноразово використовували нечесні або шахрайські методи для:

• запобігання можливості незалежної оцінки наукової роботи незалежним колегою або впливу неналежним чином на таку незалежну оцінку;
• приписування авторства наукової роботи;
• публікації сфабрикованих або плагіатних досліджень.

РЕДАКЦІЯ ЗАВЖДИ ДОТРИМУЄТЬСЯ ТАКИХ ПРИНЦИПІВ:

До розгляду для публікації приймається тільки той рукопис, який був поданий від імені одного з авторів статті, який в подальшому процесі роботи зі статтею буде автором-кореспондентом.

Для всіх нових та потенційних рецензентів (запропонованих авторами статті) перевіряються контактні дані, при необхідності може бути також перевірений ORCID або вчений може бути перевірений за допомогою звернення до установи, співробітником якої він є.

Виконується перевірка кваліфікації рецензентів для запропонованого рукопису.

Перевіряється наявність незвичайних моделей поведінки, які в сукупності можуть вказувати на маніпулювання рецензуванням (згідно зі схемою COPE «How to spot potential manipulation of the peer review process»)

Якщо виникне підозра про маніпулювання в процесі експертної оцінки, буде вжито таких заходів в разі звернення до рецензентів, зазначених авторами як потенційні * (Ця інформація базується на схемі COPE «What to do if you suspect peer review manipulation»):

Буде повторно перевірено достовірність контактних даних рецензента за допомогою звернення до установи, співробітником якого він є.

Буде дано запит автору-кореспонденту з проханням підтвердження зазначених даних.

У разі виявлення маніпулювання за результатами перших двох пунктів, рукопис буде переглянутий іншими експертами.

У разі виникнення додаткових зауважень рукопис буде відправлений на доопрацювання авторам (в разі, якщо рукопис знаходиться на етапі експертної оцінки) або буде прийнята політика відгуків (якщо стаття вже опублікована).

* Всі статті, подані до розгляду для публікації, проходять етап подвійного сліпого рецензування. У деяких випадках редактор також може звернутися до рецензента (ів), якого (их) автори вказали як потенційного (их) для отримання додаткової експертної оцінки.

photo_2020-03-13_16-34-08.jpg

вул. Шатилова дача, 4, оф. 702 (8 пов.),
м. Харків, Україна, 61145

+38 (057) 750-89-90
+38 (050) 381-10-77
+38 (097) 020-27-30
+38 (073) 081-39-36

 

c7508990@gmail.com

© PC Technology Center, 2020
Image
Image
Image
Image